「周董」周杰倫和媒體的風波越演越烈，針對藝人屢被侵犯隱私權一事，中正大學傳播教授胡元輝、文化大學傳播教授葉明德和台藝大廣播電視系教授賴祥蔚皆表示，身為公眾人物，藝人的隱私權本會受到限制，但媒體也因持著新聞倫理，不該過度跟拍。胡元輝補充說，台灣記者應該要思索身為媒體的功能和價值，在體認到身為媒體的責任之後，未來侵犯隱私權的問題會越來越少。

藝人周杰倫日前和家人朋友以及緋聞女友昆凌到宜蘭吃飯被跟拍，和跟拍記者發生肢體碰觸；最近，他又在網路上上傳自製的《凍新聞》，大肆揶揄狗仔，蘋果日報也以《提出真相》一文反擊，引起外界討論不斷。

對此，中正大學傳播系副教授胡元輝表示，身為藝人的周杰倫雖然是在公眾場合吃飯，於理而言媒體是有採訪的權利；但如果記者沒有經過餐廳老闆同意就逕自入場拍照，或是過度緊跟，造成藝人身心不舒服，就有侵犯隱私權之嫌。

「台灣媒體應該思考自己的定位、角色在哪？想呈現於世的價值、品味又是什麼？」胡元輝說，台灣記者應該要好好思索身為媒體的基本功能和價值是什麼；只要抓到了原則和方向，體認到身為媒體的責任，相信未來關於隱私權侵犯的問題會越來越少。

文化大學新聞傳播學院院長葉明德則認為，藝人身為公眾人物，如果是在公眾場合，就應尊重媒體採訪權；但如果是在家裡等私密空間，媒體就應該尊重其隱私權。藝人和媒體應建立良好默契關係，彼此擁有共識，才能杜絕衝突發生。

「周杰倫可以請教公共關係專家，如何和媒體和諧相處？」葉明德表示，學會和媒體打交道是藝人需要學習的重要課題；記者也應該把持界線，維持身為媒體人的倫理觀念。

至於台灣是否可以效法香港成立「私隱專業公署」，以法律維護藝人隱私權 ？葉明德說，台灣尚不需要用到此最後手段，反而應該培養民眾和媒體對藝人隱私的尊重，這才是治本之道。

台灣藝術大學廣播電視系主任賴祥蔚則表示，國內外對藝人隱私權的保護，以及約束狗仔隊的方式，還有可討論的空間；不過，周杰倫的反拍、嗆聲行為已經有點過度反應，對社會是不良示範，甚至還有觸法的疑慮。他建議，如果周杰倫不願被記者採訪，可以在私人處所聚會，否則出現在公眾場合，就很難避免被跟拍。

蕃新聞新版 馬上試！